效果杠杠的！

百度大首页搜索场景展现，

移动端全搜索入口覆盖，

58同城等24家巨头联合，

数百个浏览器都支持。

千亿案源市场，当事人一键直达！

但是没有了！

移动端展示律师数量有限！

独家百度渠道，成本极高！

部分城市已经抢购一空！

一年仅一次开放机会，

错过再等一年！

仅剩最后1天！

届时将彻底关停！

赶紧抢抢抢！

抢占--，

QQ/，

或回复“地区+姓名+电话”

来源：民事法律参考

第十四条当事人不能对诉讼费用如何承担达成协议的，不影响调解协议的效力。人民法院可以直接决定当事人承担诉讼费用的比例，并将决定记入调解书。

相关案例

根据《诉讼费用缴纳办法》第十五条之规定，二审案件受理费人民币元，减半为人民币元收取。因当事人对二审案件受理费的分担比例未达成一致意见，本院根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十四条之规定，直接决定由广东岭峰包装印刷有限公司负担人民币元，杨喜城负担人民币元，并据此对和解协议内容作相应调整。广东岭峰包装印刷有限公司多交纳的上诉费人民币元，本院予以退回。

上述协议已经双方当事人签字，符合法律规定，本院予以确认。一审诉讼费元，二审诉讼费元依法减半收取为元，共计元，本院根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十四条之规定，决定由王铁林负担元，邵阳扬子巴士有限公司负担元。

本案一审本诉受理费元，反诉受理费元；二审案件受理费元，减半收取元，共计元。由于双方不能对诉讼费用如何承担达成协议，因此，本院依据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十四条之规定，决定由上诉人湖南标志房地产开发有限公司负担元，被上诉人长沙市福和市场开发有限责任公司负担元。